Der IWF warnt vor Risiken des KI-Booms: hohe Investitionen treiben die Nachfrage, Bewertungen könnten überzogen sein, zugleich drohen Folgen für Arbeitsmarkt und Finanzsystem. KI soll Wachstum bringen. Zunächst wächst zuverlässig vor allem die Rechnung.

Tesla drängt auf eine EU-Zulassung seines Fahrassistenzsystems und wirbt dabei mit Sicherheitsvorteilen, die Fachleute für unzureichend belegt halten. Die Technik soll Vertrauen schaffen. Praktischerweise wird über die Belege noch verhandelt.

Eine Reuters/Ipsos-Umfrage zeigt: 57 Prozent der registrierten US-Wähler finden, die Regierung nehme KI-Risiken nicht ernst genug; 84 Prozent sehen Jobs bedroht. Die Technik wird politisch. Offenbar reicht „Innovation“ als Beruhigungsmittel nicht mehr.

KI wird heute vor allem als Sicherheitsproblem sichtbar: Südkorea untersucht mutmaßlichen KI-Einsatz bei Bankangriffen, OpenAI und Anthropic unterstützen in Australien Meldepflichten für KI-Datenpannen. Fortschritt braucht offenbar zunehmend eine Schadensmeldung.

Die Deutsche Telekom will mit KI und Automatisierung bis 2030 rund 2,5 Milliarden Euro an indirekten Kosten sparen. KI soll Netze effizienter machen, Kundenservice verbessern und Störungen schneller lösen. Die Zukunft der Arbeit wird offenbar vor allem dort konkret, wo sie Kosten senkt.

Norwegen will KI-Brillen an bestimmten öffentlichen Orten vorübergehend verbieten. Die Technik soll mehr sehen, hören und erkennen können als bisherige Geräte. Praktisch. Vor allem, wenn man gerade vergessen hat, dass andere Menschen auch noch so etwas wie Privatsphäre besitzen.

Sam Altman hält gewisse KI-Risiken für den Preis des Fortschritts, ein Ex-Anthropic-Forscher warnt vor existenziellen Gefahren, und Japans Notenbank vor einer möglichen KI-Börsenkorrektur. Die Zukunft ist sich einig: KI ist groß. Nur worin, bleibt offen.

Die USA bekommen eine „Super Intelligence Force“. Die neue Regierungsgruppe unter Geheimdienstdirektor Jay Clayton soll Chancen und Risiken von KI untersuchen und binnen 120 Tagen berichten. Die Superintelligenz ist noch nicht da. Die zuständige Behörde schon.

KI verschlingt Investitionen in historischer Größenordnung, während die US-Regierung bei Sicherheitsregeln weiter auf freiwillige Zusagen der Konzerne setzt. Die Technik soll alles verändern. Nur bei Finanzierung und Kontrolle bleibt erstaunlich viel Zukunftsmusik.

Während die Angst vor KI wächst, setzt die US-Regierung bei Sicherheitsregeln weiter vor allem auf freiwillige Zusagen der Techkonzerne. Kontrolle soll es geben, nur möglichst ohne Zwang. Die Branche darf damit vorerst selbst erklären, wie viel Aufsicht sie für angemessen hält.