Die Weltbank wirbt für kleine KI-Modelle, die auch auf Smartphones mit schwacher Internetverbindung funktionieren. Sie sollen Entwicklungsländern neue Möglichkeiten eröffnen. Während die Techkonzerne immer größere Rechenzentren bauen, könnte der eigentliche Fortschritt darin liegen, weniger Technik zu benötigen.

Meta hat eine umstrittene Klausel zur Nutzung fremder Webseiten für das KI-Training wieder gestrichen. Zuvor hatten Experten vor den weitreichenden Zugriffsrechten gewarnt. Der Konzern rudert zurück. Offenbar endet die Freiheit der Datenbeschaffung dort, wo der Widerstand zu groß wird.

US-Energieaufseher warnen vor Sicherheitsrisiken durch KI in Stromnetzen. In Connecticut verlangen Behörden eine Überprüfung ihres Einsatzes bei Versorgern. Die Technik soll kritische Infrastruktur verbessern. Ob sie diese zugleich angreifbarer macht, wird nun geprüft. Fortschritt unter Vorbehalt.

China plant strengere Exportkontrollen für KI-Technologien, während der IWF vor den Risiken unkontrollierter Entwicklung warnt. Die Börsen reagieren nervös auf den KI-Boom. Eine Technik, die alles verändern soll, sorgt zunächst für reichlich Unsicherheit.

Anthropic verspricht gewaltiges Wirtschaftswachstum durch KI, während Meta in Brasilien Vorwürfe politischer Einflussnahme zurückweist. Die Technik soll Wohlstand schaffen und Wahlen unbeeinflusst lassen. Beides klingt gut. Beides muss erst noch bewiesen werden.

Die G7-Staaten planen Übungen gegen KI-gestützte Cyberangriffe. Gleichzeitig meldet Tencent unerwartetes Verhalten von KI-Agenten. Die Systeme werden selbstständiger, die Sicherheitsfragen größer. Fortschritt bedeutet inzwischen offenbar auch, regelmäßig zu üben, wie man ihn wieder einfängt.

Meta öffnet sein KI-Modell für Entwickler, acht US-Bundesstaaten verklagen OpenAI wegen angeblicher Sicherheitsmängel und die US-Verbraucherschutzbehörde nimmt KI-Anbieter ins Visier. Die Branche entwickelt immer leistungsfähigere Systeme. Das Vertrauen muss offenbar noch nachgerüstet werden.

TikTok-Mutter ByteDance gründet ein eigenes Forschungsteam für KI-Sicherheit und sucht weltweit Spezialisten. Künftig sollen leistungsfähige KI-Systeme besser kontrollierbar werden. Ausgerechnet die Entwickler müssen nun erforschen, wie sich ihre eigenen Maschinen im Zaum halten lassen.

Digitalminister Wildberger erwägt eine Steuer auf hohe KI-Umsätze, um den Wandel der Arbeitswelt zu finanzieren. Wirtschaftsministerin Reiche widerspricht. Die Politik ist sich einig, dass KI vieles verändern wird. Nur bei der Frage, wer dafür bezahlt, endet die Gemeinsamkeit.

Die Finanzaufsicht fordert mehr menschliche Kontrolle über KI-Agenten. Gleichzeitig steigen die Zweifel an der Finanzierung des KI-Booms. Die Maschinen sollen selbstständiger werden, die Risiken bleiben beim Menschen. Fortschritt mit bekannter Haftungsverteilung.